Interpreteren

Lieve nieuwsdiensten die ons vanmorgen wilden doen geloven dat een oorlog met Rusland voor Europa onafwendbaar is. Als meneer Putin zegt: “Als Rusland wil, veroveren we Kiev in twee weken,” dan bedoelt hij waarschijnlijk niet te zeggen: “Jaha, we komen eraan hoor, Europa!” Dan bedoelt hij waarschijnlijk te zeggen: “Wij zijn niet actief in Oekraïne, want dan hadden we de boel al lang in bezit.”

Waarmee ik niet zeg dat het leger van meneer Putin niet actief zijn in Oekraïne. Ik zeg alleen dat meneer Putin er genoeg aan gelegen is ons te doen geloven dat hij te goeder trouw is.

Waarmee ik niet zeg dat we hem ook echt moeten vertrouwen. Maar een oorlog tussen Europa en Rusland zit er op de korte termijn niet in hoor.

Behalve als we De Onderbuik de beslissingen laten nemen natuurlijk.

Geplaatst in Media, Nieuws, Politiek | Een reactie plaatsen

Klachtenmanagement

Beste serveerster van The Talk in Tilburg,

Natuurlijk begrijp ik best dat u schrok van mijn hartgrondige vloek nadat u een goede vijf liter water over mij heen gooide. Maar uw serviceverlenend vermogen verdient enige aanscherping. Wat tips.

- Als u overtollig regenwater wilt laten afvloeien van het doek dat tussen twee parasols hangt, doe dat dan bij voorkeur niet over de mensen die op het terras zitten dat ligt naast dat waar u werkt.
– Als u besluit dit overtollige water in een emmer op te vangen, zorg er dan voor dat het een teil of dweilemmer is, en geen champagnekoeler.
– Als iemand, bijvoorbeeld, zoals vanavond, een klant van het aanpalende terras, tegen u zegt dat die emmer te klein is, en dat dit niet goed zal gaan, siert het u als u die mens in ieder geval laat merken dat u weet dat hij of zij bestaat.

Als er vervolgens inderdaad minimaal vijf liter water over een klant van het aanpalende terras gaat door uw toedoen, dan is er een aantal dingen die u niet moet doen. Ik som ze voor u op.
– Gedraag u niet alsof de klant die op het terras zit dat naast het uwe ligt het zelf schuld is dat hij of zij een waterval over zich heen heeft gekregen.
– Zeg niet: “Ja, ik kom zo bij u, eerst onze eigen klanten.” Zeker niet als uw ‘eigen’ klanten vrijwel droog zijn gebleven en de klant van het andere terras letterlijk een douche heeft gehad.
– Zeg niet: “Nou, vervelend voor u.” Ik begrijp best dat het voor u niet vervelend was, en het is evident dat het voor de klant die ijskoud regenwater over zich heen heeft gekregen wel vervelend was. Zeg liever gewoon ‘sorry’. En doe in ieder geval net of u het meent.

Beste plaatsvervangend bedrijfsleider van The Talk in Tilburg,

Wanneer een klant van een terras naast dat waar u werkzaam bent een terechte klacht heeft, bijvoorbeeld omdat hij of zij een liter of vijf koud regenwater over zich heen heeft gekregen door de ongelofelijke onhandigheid van één van uw serveersters, kijk dan niet op die heer of dame neer alsof hij of zij van een lagere diersoort is. Daarnaast: kom zélf met een oplossing. En als u dan toch aan de klager vraagt wat hij of zij wil, wijs het voorstel van de klager dan niet onmiddellijk van de hand, helemaal niet met een gezicht waaruit spreekt dat u de klager een ongelofelijk vervelend wezen vindt.

Kortom, beste mensen van The Talk in Tilburg, ook de klanten op het terras naast het terras waar u werkzaam bent, zijn klanten. Wellicht ook uw klanten. Dat ik vanavond zin had in een blikje cola en een viandel wil niet zeggen dat ik morgen geen zin heb in een broodje en koffie van The Talk.

Nou ja, inmiddels heb ik geen zin meer in een broodje en koffie van The Talk. Ik kom namelijk liever niet in tenten waar mensen niet serieus worden genomen.

Met alle hoogachting die ik momenteel op kan brengen,

De Klant van Iemand Anders

P.S. Wat had geholpen:
– Oprechte excuses;
– Een kopje koffie of thee aanbieden op het eigen terras om weer warm te worden;
– Eventueel aanbieden stomerijkosten te vergoeden.
Om niet te spreken van excuses en een oplossing voor de eigenaresse van de snackbar waar het aanpalende terras van is. U dupeert haar klanten, en dus haar.

Geplaatst in Persoonlijk | 4 reacties

DJ culture

Er zijn mensen die heel erg veel centjes verdienen met de meest belachelijke dingen. Bijvoorbeeld: mensen die bij een draaitafel gaan staan en dan andermans plaatjes draaien, af en toe in de studio gaan zitten en dan met een stel anderen vanachter een mengpaneel iets in elkaar draaien en dat dan vervolgens ook draaien op zo’n avond dat ze plaatjes van andere mensen draaien. Af en toe draaien ze aan wat knoppen voor wat speciale effecten en springen ze enthousiast rond achter hun ‘console’, waardoor de mensen die naar hen staan te kijken ook gaan springen. DJ’s heten ze.

Sommige DJ’s krijgen daar ongelofelijke bedragen voor. Zo harkt de Britse DJ Calvin Harris een duizelingwekkende 50 miljoen euro, ja u leest het goed, € 50.000.000,-, binnen met bovenstaande. Hoeveel hij daarvan echt op de bank heeft staan weet ik niet, maar het lijkt me voldoende om, ik noem maar wat, heel wat mensen van te eten te geven. Zou Calvin Harris dat ook doen?

Vanmorgen hoorde ik dat de Amerikaanse journalist James Wright Foley is onthoofd door de terroristen van IS (voorheen ISIS). Foley werd bijna twee jaar geleden gekidnapt in Syrië, waar hij het leed en onrecht in beeld bracht dat de bevolking wordt aangedaan door haar eigen regering. Foley deed volgens mij de goede dingen. Foley deed volgens mij helemaal niets anti-islamitisch. Maar IS vond het nodig hem een boegbeeld te maken in hun ‘strijd’ tegen de Verenigde Staten. Een gemaskerde lafaard met een vervormde stem liet in een filmpje de wereld met een niet mis te verstaan Brits accent weten dat IS bloed zal laten vloeien elke keer dat de VS (“you, Obama”), iets tegen hen probeert uit te richten. Daarna sneed hij met omslachtige zaagbewegingen James Foley de keel door.

Er was een shot van het lichaam van Foley, voorover liggend in het zand, met zijn bebloede hoofd op zijn rug geplaatst.

Sommige mensen zijn dusdanig vervuld van haat dat ze vinden dat ze dit moeten doen. Sommige mensen voelen zich dusdanig onderdrukt dat ze niet kunnen of willen zien dat iemand geen kwaad wil, of er zelfs is om te helpen.

Ondertussen verdient Calvin Harris tegen de 50 miljoen euro met feesten.

O, Calvin Harris zal best roepen dat hij hard werkt, en dat zal ook best zo zijn. Maar als ik deze twee dingen naast elkaar zet, dan denk ik dat het heel erg duidelijk is wat er mis is in deze wereld. Pijnlijk. Schrijnend. Om wanhopig van te worden.

P.S. Mocht u de video van de onthoofding van James Wright Foley online vinden: toon respect en deel hem niet. Het verdient ook de aanbeveling hem niet te kijken. Afijn, doe wat redelijk, billijk en netjes is.

Geplaatst in Media, Nieuws, Politiek | 5 reacties

Hooligan

Steracteur Robert Pattinson zegt dat hij niet meer in Londen kan wonen. Daar heeft hij een werkelijk belangrijke, hartstikke geldige reden voor. Houdt u zich vast, want hier komt ie.

“Als je uitgaat en je wordt een beetje dronken dan is het een kwestie van tijd voordat je iemand in zijn gezicht stompt. Dat kost je zo een miljoen dollar. Daarom kan ik niet in Londen wonen. Ik zou hier graag willen wonen, maar het heeft geen zin.” (Nu.nl.)

Volgens mij heeft hij groot gelijk. Het heeft gewoonweg geen zin om in Londen te gaan of blijven wonen wanneer je het risico loopt dat je een proces aan je broek krijgt omdat je na twee pilsjes iemand op z’n bakkes slaat. Want dat je in licht beschonken toestand mensen op hun smoeltjes gaat slaan, dat overkomt ons allemaal constant, toch?

Even serieus: is Robert Pattinson echt zo’n rauwdouwer? Of maakte hij een grapje dat door ‘de pers’ bloedserieus is opgevat? Dat laatste, hoop ik dan maar. En anders is het goed dat ie niet meer in Londen wil wonen, want ik kom daar best vaak en ik heb helemaal nix met hooligans.

Geplaatst in Film, Media | Een reactie plaatsen

Verheffing

“Verhef je woorden, niet je stem. Bloemen groeien van regen, niet van donder.”

Geplaatst in Inspiratie, Persoonlijk, Politiek | Een reactie plaatsen

Waarom!!?!?!

Via Facebook (de Put der Verdoemenis van deze wereld) kwam ik terecht op de site Earth Matters, en wel op precies deze pagina. Op deze pagina staat een reeks vragen die vrijwel allemaal beginnen met ‘WAAROM’ en die de lezer aan zouden moeten zetten tot denken dat we allemaal gemanipuleerd worden.

Een kern van waarheid zit er wel in, in dat we allemaal eindeloos gemanipuleerd worden, constant, elke minuut van elke dag. Maar ik voelde de enorme wil om de vragen die worden gesteld op deze pagina te beantwoorden. En dat heb ik ook gedaan.

Het is een lap tekst, dus als u afhaakt begrijp ik dat. Scroll dan even verder naar de laatste alinea’s, die niet meer schuingedrukt zijn. Want ik heb een boodschap. (Ja, ook dat nog!)

U bent gewaarschuwd, hier de lijst vragen en mijn reacties:

“WAAROM zou de elite een enorme ondergrondse kluis graven en hierin zaden van over de hele planeet opslaan? Dit terwijl ze het voedsel dat groeit uit de door henzelf geïntroduceerde genetisch gemanipuleerde zaden weigeren aan te raken?”

  • Welke ‘elite’ is dat? Waar is die kluis? Even los van het feit dat ‘de elite’ van deze planeet elkaar niet weet te vinden zo lang er verschillende landen en religies zijn en alles draait om geld en macht.

“WAAROM hebben ze geheime ondergrondse funderingen gebouwd? – Die helemaal niet zo geheim zijn als je je ogen maar openhoudt.”

  • Welke geheime ondergrondse funderingen in hemelsnaam? Nee echt, ik zou wel willen weten waar ik mijn ogen open moet houden…!

“WAAROM worden er geen feiten vrijgegeven over de metingen van radioactiviteit in Fukushima, en waarom worden de EPA monitoren uitgezet en normen herzien? Terwijl de media black out gewoon doorgaat?”

  • Die feiten zijn er wel degelijk. De media hebben echter besloten dat andere zaken belangrijker zijn. Walgelijk. Er is geen mediablackout, de media berichten alleen wat kijkcijfers oplevert.

“WAAROM wordt het stellen van vragen over het fluorideren van water gezien als cultwetenschap, terwijl miljoenen mensen het vergiftigde industriële bijproduct drinken? En waarom verwerpen Europese landen het proces dan wel?”

  • Geld en politieke macht. Simpel.

“WAAROM wordt er zoveel druk gezet achter vaccinaties, terwijl al bewezen is dat ze kinderen en volwassenen verminken?”

  • Er is helemaal niet bewezen dat mensen verminkt raken van vaccinaties, lees een beetje meer en beter en onderwijs jezelf.

“WAAROM zijn mobiele telefoons en andere EMF technologie expres ingesteld met bereik tot onze hersenfrequenties? Het had makkelijk daarbuiten gekund.”

  • Het is helemaal niet zo dat dit ‘expres’ zo gedaan is; het waren de meest voor de hand liggende frequenties. Deze vraag doet me denken aan het debat rondom radiofrequenties, vele tientallen jaren geleden. Dat radiogolven schadelijk zijn voor mensen moet ook nog worden aangetoond. Bovendien, verwacht je dan dat ‘ze’ onze hersengolven gaan lezen door middel van het mobiele apparaat waarmee we allemaal in onze zak lopen? Hoe dan…?

“WAAROM wordt het banksysteem buiten schot gehouden terwijl iedereen weet dat zij deze economische puinhoop op touw hebben gezet?”

  • Geld en politieke macht. Overigens, ‘op touw gezet’ klinkt alsof ze van tevoren hadden verzonnen de boel te laten instorten. En dat was niet het geval hoor. Iedereen wilde alleen maar onmetelijk rijk worden over de ruggen van anderen, en daarna nog rijker, ad infinitum.

“WAAROM wordt de oorlog tegen terreur volledig geaccepteerd, ondanks het feit dat deze gebaseerd is op een geënsceneerde, foute veronderstelling – een duidelijke, door miljoenen erkende en door de overheid geïntroduceerde, valse vlag.

  • Geld en politieke macht.

“WAAROM is iedereen zo vreselijk dik. Zo dik dat ze niet eens meer hun eigen voeten kunnen zien, en waarom lijden velen aan steeds meer kwalen?”

  • Omdat de voedselproducerende industrie afhankelijk is van geld, en dat geld vaak af komt van mensen die hun producten willen pushen. Die zijn bezig met geld verdienen, en niet met de gezondheid van de gemiddelde afnemer. Mensen zouden zich meer af moeten vragen wat ze nou eigenlijk eten. En over kwalen: aan de ene kant horen we steeds meer (sociale media, nieuws, 24 uur lang informatievoorziening), aan de andere kant zijn we met steeds meer en zullen dus procentueel evenveel, maar in cijfers meer, mensen ziek worden en/of aan kwalen gaan lijden.

“WANNEER is vragen stellen een terroristische dreiging geworden?”

  • Op het moment dat iedereen bang genoeg was om te accepteren dat de mensen die het meest bang zijn hun macht te verliezen de regels opstelden. Daarnaast zijn mensen er ook wel heel makkelijk onder: vraag ze of ze hun privacy in willen ruilen voor veiligheid en ze roepen volmondig ‘ja’. Zonder stil te staat bij alle consequenties die dat heeft.

“WAAROM wordt onze atmosfeer opzettelijk gevuld met aluminium en andere giftige stoffen? Het aantal mensen met problemen aan de luchtwegen schiet omhoog, om over andere bijwerkingen zoals een toenemend aantal mensen met een beroerte, geheugenverlies of zelfs alzheimer maar niet te spreken.”

  • Het is belachelijk om een ziekte als Alzheimer te linken aan luchtvervuiling. Onderwijs jezelf! Verder: iedereen wil toch op elk moment overal heen kunnen vliegen? Dus vliegen we steeds meer, met alle vervuilende gevolgen van dien. Iedereen wil toch allerlei producten hebben? Dus maken we meer dingen, met allen vervuilende gevolgen van dien. Enzovoort.

“WAAROM is je voorbereiden op een vliegreis een soort radioactief onderzoek geworden? En een vreselijke gebeurtenis voor zowel kinderen als ouderen?”

  • Omdat we op een gegeven moment allemaal bang waren dat we in de Twin Towers zouden worden gevlogen of dat iedereen schoenbommen mee het vliegtuig in zou nemen. En nogmaals, vraag je aan mensen of ze hun privacy in willen leveren tegen veiligheid, dan zeggen ze, dom genoeg, volmondig ‘ja’. Dat hebben we collectief gedaan.

“WAAROM is het toegestaan voor de overheid om je te arresteren, gevangen te zetten en zelfs te vermoorden zonder rechtszaak? Waarom kunnen ze je daarnaast ook nog bespioneren wanneer ze dat willen?”

  • Eigenlijk is dat niet toegestaan. Maar: You know about the Golden Rule, right? Whoever has the gold, makes the rules. Als machtshebbers maar bang genoeg zijn hun macht kwijt te raken en de mensen waar ze macht over hebben maar gewoon slikken wat ze wordt gevoerd, dan ‘mag’ dit allemaal zomaar. Als wij, landen waar dit soort praktijken géén schering en inslag is, dit allemaal gewoon maar toelaten (bijvoorbeeld om “de handelsrelatie niet te verstoren”, zoals we doen met China en Rusland), dan ‘mag’ dit allemaal zomaar. Tja.

“WAAROM is de stortvloed van media hetzelfde op elke zender: zonder onafhankelijke verslaggeving of onderzoeksjournalistiek?”

  • Omdat door de geschiedenis heen mensen zijn gaan geloven dat alles wat de media zeggen waar is, of het nou onderbouwd is of niet. Zijn we zelf schuld. Stel jezelf kritische vragen bij alles wat je op TV ziet, of kijk gewoon niet naar die vuilnis. Zij doen het alleen om geld te verdienen, en wij kijken ook nog.

“WAAROM wordt ons DNA opgespoord, worden onze irissen gescand, ons bloed getest en onze bewegingen in de gaten gehouden?”

  • De angst (om macht te verliezen) regeert. Overigens: de iris is bij elk mens uniek en het is dus een goed middel om bijvoorbeeld een gebouw te beveiligen tegen indringers of bezoekers die er zonder toestemming niet mogen zijn. Bloedtests zijn er om vast te stellen of je ziek bent; je bloed wordt niet zomaar voor niks afgenomen. Als je denkt van wel: laat me even weten waar dan, ik ben ervan overtuigd dat er een verklaring is. DNA, als laatste, is ook bij elk mens uniek en kan dus helpen bij de oplossing van misdaden. Al kun je hier ook kanttekeningen bij plaatsen. Feit overigens is dat je niet zomaar DNA mag afnemen en in kaart mag brengen. Gebeurt dit wel? Ik ben benieuwd waar.

“En waarom de Amerikaanse straten militariseren en politie en het leger het recht geven om bruut op te treden in ruwe operaties waarbij te veel slachtoffers vallen?”

  • Alleen in Amerika? Dat is over de hele wereld schering en inslag hoor (Griekenland, Oekraïne, Syrië, Israël & Gaza, ik noem maar wat). Heeft er alles mee te maken dat de machtshebbers hun macht niet uit handen willen geven. Omdat wij allemaal bang zijn gemaakt voor terrorisme en allerlei ander geboefte laten we het toe, maar het is natuurlijk van de zotte. En zo lang het ons zelf niet raakt, kunnen we mooi met een wijzend vingerte gaan staan en zeggen, o, wat erg, wat er daar gebeurt! Lafaards zijn we. Punt.

“Etc. etc. etc.”

  • Niks etc, etc, etc.

Omdat wij het wel makkelijk vinden om al het onrecht en alle dingen die we niet leuk vinden af te schuiven, onstaan er sites zoals deze. Sites waarop een anonieme ‘elite’ de schuld krijgt van alle misstanden, en waarop we naar hartelust kunnen roepen “ja maar het is allemaal zo erg en we kunnen er allemaal helemaal niks aan doen boehoe boehoe boehoe”.

Daar moeten we mee ophouden en de zaken zien zoals ze zijn – zoals ik probeerde te doen met mijn opmerkingen bij bovenstaande vragen.

Wees kritisch.
Laat je niet beïnvloeden.
Denk vrij.
Wees jezelf.
Neem verantwoordelijkheid.
Doe iets!

Alle beetje helpen.

Alleen op die manier maken we een betere wereld. Niet door ons te focussen op een onzichtbare groep mensen (of zelfs buitenaardse kracht) die ons allerlei dingen opleggen. Want dat is vluchtgedrag. Ontloop je verantwoordelijkheid als medemens niet, maar zorg dat mensen onderwezen worden, dat ze dingen weten, en dat ze zelf leren denken.

Geplaatst in Inspiratie, Media, Persoonlijk, Politiek, Social media, Televisie, Wetenschap | 5 reacties

Nieuw (uit: Paper Thin)

Ergens tegen het einde van de show staat hij bovenop één van de monitors voor op het podium en hij kijkt naar hoe de complete zaal in extase springt en danst in de hypnotiserende strobe lights, en misschien is het de acid, en misschien niet, maar hij voelt zich gewichtloos, hij voelt hoe hij uit zijn lichaam treedt en hij kijkt naar zichzelf van bovenaf, van vlak onder het plafond, hij kijkt neer op zichzelf, en als het rode licht van de LED-spots in watervallen over hem neerdaalt lijkt hij gedrenkt in bloed en hij heft zijn armen en strekt zich en het lijkt wel of hij groter wordt, en groter, en iedereen in de zaal drinkt van hem en wordt hem tot de hele wereld samen komt in verschrikkelijk, oorverdovend geluid en krankzinnig, verblindend licht. Het is een waanzinnige climax, hij voelt zich Satan en de Messias in één en niemand, niemand in de wereld kan hem ooit verslaan.

Geplaatst in Random writings, Schrijfsels | Tags: , | Een reactie plaatsen